Happiness is a warm gun

[Re@nimator]

Счастье? Оно возможно, вполне и даже более чем. Напрасно считают его недостижимым, эфемерным или полностью несуществующим. Помилуйте, все исключительно просто



Счастье… Видите там часть? Нужно всего лишь взять какую-то часть своей жизни, максимально приятную, хорошую, светлую, радостную (продолжение синонимичного ряда крайне позитивной окраски) и не видеть всего остального.

К примеру, быть трепетно и нежно счастливым со своей "половинкой", романтично гулять по ночным улицам and all that jazz, а остальное пусть катится к черту. Все эти мелкие частные, а тем более глобальные (упаси нас) проблемы счастливых не касаются, правда? Правда… Обрубить восприятие, не видеть, не слышать ничего, кроме того, что сами выберем своим счастьем. Потому что за этим теплым и уютным коконом происходит очень многое. И не всегда это вписывается в счастливый мирок, который так просто разнести к черту в сотне вариантов. Так что "блаженны неведающие".

Счастье – это всегда ограничение, потеря чего-то многочисленного ради приобретения одного, но своего. И такая романтичная классическая фраза "Счастье для всех, и пусть никто не уйдет обиженным" рисует страшноватую, по сути, перспективу. Всеобщее ограничение, отгораживание, замыкание на себя. И никто не обижен, просто потому что всем на остальных просто плевать. Счастьем не делятся, оно ведь такое личное.

И это не ужасная и мрачная картинка спящего разума, большая часть людей не задумывается об ограничениях, и это нор-маль-но.



В этом мире вообще все достаточно просто. Было бы желание)

Comments

[Etcetera]

я хочу научица жить просто.

Но пока не получается...((

[Русалка]

"Большинство неврозов происходит от нездоровой привычки проникаться проблемами 6 млрд незнакомых тебе людей"

(Р.Э. Хайнлайн)



Что предосудительного в способности от них абстрагироваться?

[Eltar]

Re@nimator Он-то да, надо только почувтвовать и понять... и отбросить все гнетущее... воть..

[СветЛанка]

Будь!

[Марц]

отсюда вывод-полностью щаслив тока идиот, до которого не доходит в принципе, а если и доходит-не обрабатывается. Спасибо не надо. Пусть уж лучше каждый день бой, чем идиотизм.

[Иллюзия]

Счастье – это всегда ограничение, потеря чего-то многочисленного ради приобретения одного, но своего

А можно ил быть счастливым в чем-то одном?

пусть даже с одним человеком, в половинком..

мы - социальные люди, мы дивем в общесвте, и мы не можем быть свободными в нем.

ПОлучается счастье- в уединении с половинкой?

плевать на окружение-получается далеко не у всех..

их наверное единицы..

и то, это скорее видимость..

притворство





Счастьем не делятся, оно ведь такое личное.

Абсолютно солгасна! это так же как любовь! его (ее соответсвенно) можно Пожелать другому, но не делиться!

Ибо для каждого оно (она) свое (своя)

[Viltis]

Согласна с Милордом. Всё-таки я считаю Равновесие одной из основ, на которых держится этот мир. И если не существует достаточно сильного противовеса, то всё теряет смысл. И впадение в любую крайность приводит к плачевным последствиям. Добро и Зло. Счастье и Несчастье. Свет и Тьма. (список можно продолжать до бесконечности) Они не могут друг без друга. И если человек замыкается в своем собственном мирке с чем-то, что делает его счастливым, вряд ли это счастье будет безоблачным или вечным (что в принципе невозможно)...

Тень существует для того, чтобы дать Смысл Свету