149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
На зрителя буквально с первых кадров наваливается такая эпическая смесь спецэффектов, геополитики, фрейдизма, алкоголических галлюцинаций, лекций по истории, крепкой мужской любви и Dolby Surround, что все три часа проходят в попытке хоть как-то для себя ответить на вопрос о смысле происходящего. Но кони, люди и архетипы мешаются в живописную кучу, и вопрос так и остается риторическим.



Остальное - тут








Комментарии
26.11.2004 в 12:13

Ваш друг - плюшевый медведь
"Полупидорок такой, гелем вымазан, свитерок с вырезом, откуда вылез он?" (с) Каста.
26.11.2004 в 14:27

так стоит идти или нет?

меня вот участие Анжелины сподвигает)
26.11.2004 в 14:41

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Ита К. Далия, это каждый должен решить сам) Сходить - и лично убедиться, что не стоило.

Джоли, кстати, ведьмоватую матерь весьма неплохо играет. Когда губки не чрезмерно надувает...
26.11.2004 в 20:34

"Волшебник, да ещё и друг Байрона"
Ну, на фильм Стоуна всегда нужно идти. Почитайте историю перед просмотром, а то некоторые забыли, что древние греки были нацистами и гомосексуалистами, и заявляют, что де в фильме всё враки.



Re@nimator, загляни ко мне, у нас общие интересы http://www.diary.ru/~smag
26.11.2004 в 23:39

хоккуист со стажем
Re@nimator Мне кажется, что есть вещи, которые принципиально не получится показать в кино. Это не только сверх-тонкие-душевные-переживания, которые, как метко подмечено автором этой статьи, нынче модно озвучивать с экрана репликой: "Мне очень грустно и тоскливо" или речами в духе партийных съездов. Это что-то глубокое, то что человек должен понять сам. В книге неуловимое "нечто" еще можно передать, а вот в фильме... Фильм - всегда немного другой уровень воздействия. Согласна, бывают шедевры, затрагивающие даже сокровенные струны души, но все равно - немного не то. Если Оливеру Стоуну так уж хотелось снять фильм про Александра, то и надо было снимать либо документальное кино с научной подоплекой, либо приключенческую войнушку-стрелялку-кричалку. А так... Ни то, ни се.

Во-первых, этот Фаррел в главной роли. Кошмар. Ну скажите, каким боком он кому показался похожим на свой персонаж?!

26.11.2004 в 23:59

хоккуист со стажем
Во-вторых, с чего они взяли, что Александр Великий был блондином? Ну я понимаю, что стилисты фильма научных книжек могли и не читать, но уж учебник-то школьный пролистали, наверное. Или в Америке не проходят античную историю? :nope:

И в-третьих, по поводу сексуальной ориентации Македоского: это ведь очень спорно. Хотя по всему Интернету уже развесили радостные лозунги о его "голубизне". Так, на сайте www.GAY.ru статейка со словами: "значимость Александра связана, с нашей точки зрения, не столько с тем, что его любовь к Гефестиону является общепризнанной всеми античными летописцами, сколько с тем фактом, что он являлся гомосексуалом, чье имя прошло через мировую историю ярким маяком, по которому все геи могут ориентироваться, пытаясь определить свое место в этом мире. Более того, его пример является наглядным опровержением широко распространенного стереотипа: гомосексуалы якобы - это обязательно слабые и женственные создания. Именно потому, что он прославился как бесстрашный воин и одновременно как человек, испытывавший любовь к мужчинам, Александр входит в сотню самых значимых геев, хотя можно было бы добавить к этому списку имена Юлия Цезаря, Траяна, Фридриха Великого, Лоуренса Аравийского - людей, военный гений которых был настолько блестящим, что затмил - по крайней мере в общественном сознании - славные истории их любви к людям своего пола".

А по поводу фильма - мне не понравился. Обидно, товарищи. Хотя бы потому, что Македонский - кумир моего детства. Правда, Анджелина Джоли по-прежнему прекрасна. Уж не знаю, как она играет, ибо не профессионал и судить не могу, но с такой внешностью достаточно, ИМХО, просто появиться на экране :)

Все, кажется, я выдохлась :tease2: .
29.11.2004 в 09:58

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
суровый маг

на фильм Стоуна всегда нужно идти

Я тоже так думал.

Почитайте историю перед просмотром, а то некоторые забыли, что древние греки были нацистами и гомосексуалистами

В курсе. Мы с ними много и плодотворно общались в свое время. Правда, не по этим пунктам.

По поводу гомосексуальной линии в фильме: мне всегда казалось, что геи - это вполне нормально, педерасты - допустимо, а вот пидары - уже несколько избыточно...



Тера

Мне кажется, что есть вещи, которые принципиально не получится показать в кино

Показать и рассказать можно все. Но только если дать зрителю самому это увидеть, понять и почувствовать. Через недосказанность, игру актеров, умный звуковой ряд и т.д.
29.11.2004 в 23:41

а то некоторые забыли, что древние греки были нацистами и гомосексуалистами, и заявляют, что де в фильме всё враки.



А мне вот это не известно, но очень интересно было бы узнать из первых, так сказать, рук. И какие именно "древние" греки были гомосексуалистами и почему гомосексуалист - Александр? От стихов александрийских поэтов до Трои 800 лет, от самого Александра до александрийской поэзии с гомосексуальной направленностью минимум сто. Однако все дружно кричат о каком-то жутко распостраненном гомосексуализме в среде всех древних греков во все времена. Нацисты и гомосексуалисты – ну, вааще связь на лице, ага...



касательно Александра :



"ОДНАЖДЫ Филоксен, командовавший войском, стоявшим на берегу моря,

написал Александру, что у него находится некий тарентинец Феодор, желающий

продать двух мальчиков замечательной красоты, и осведомлялся у царя, не

хочет ли он их купить. Александр был крайне возмущен письмом и не раз

жаловался друзьям, спрашивая, неужели Филоксен так плохо думает о нем, что

предлагает ему эту мерзость. "



И еще, рыдать над телом боевого товарища, не значит трахать его, когда он был жив, согласитесь.



Тера:



Во-вторых, с чего они взяли, что Александр Великий был блондином? Ну я понимаю, что стилисты фильма научных книжек могли и не читать, но уж учебник-то школьный пролистали, наверное. Или в Америке не проходят античную историю?



Между блондинистыми и русыми волосами разница, все же, совершенно не принципиальна на мой взгляд. Главное, что брюнетом его не сделали, та и ладно.





03.12.2004 в 02:58

хоккуист со стажем
Re@nimator Конечно, существуют фильмы, которые производят неизгладимое впечатление. Проблема лишь в том, что искусство кино, также, как и литературу, ныне превратили в профанацию. Режиссеров "старой школы" остается все меньше... А новые не хотят ДУМАТЬ о том, что делают. Создаваемое ими - сугубо коммерческий продукт, заранее рассчитанный на ширпотреб, иначе дядя-продюссер денежек не даст :(

Кстати *внезапно стало интересно*: а кто у вас любимый режиссер? Мне почему-то кажется, что это не автор "блокбастеров"...



Asagao Да оно, конечно, не самое принципиальное замечание. Просто последняя капля была :)
06.12.2004 в 13:30

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Тера, их очень много... Вразброс - Ким Ки Дук, Кустурица, Триер, Китано, тот же Стоун, Линч, Альмодовар, Джармуш и многие-многие-многие. Тарантино со Скоттом, опять-таки. Стандартный, словом, набор)
06.12.2004 в 20:18

хоккуист со стажем
Re@nimator Кажется, у нас во многом вкусы совпадают :) "Стандартный набор" - видимо, самое популярное блюдо в меню нынешнего сезона :)